苏州市吴江区人民政府


  2019年3月7日□□□□□□,我司收到《工程建设项目招标投标资格预审合格□□□□□□、入围通知书》□□,告知我司和苏州华造建筑设计有限公司□□□□□□“苏州大学未来校区项目设计□□□□□□”的资格预审工作已经结束□□□□□,我方资格预审合格□□,邀请我方参加投标□□。

  因此根据《招标投标法实施条例》第三十四条□□□□□,中衡设计集团股份有限公司和苏州华造建筑设计有限公司存在控股关系□□□□,在资格预审结束后参与了同一项目的投标□□□□,那么两家公司□□□□,包括中衡设计集团股份有限公司的投标□□□□,澳门美高梅官网,均应无效□。

  苏州大学未来校区项目设计招标□□□□□,宝麦蓝(上海)建筑设计咨询有限公司(以下简称□□□□□“宝麦蓝公司□”)与苏州华造建筑设计有限公司(以下简称□□□“华造公司□□□□”)组成联合体并参与投标□。招标人于2019年3月7日发出资格预审入围通知书□□□□□□,告知宝麦蓝公司与华造公司组成的联合体入围□□□□□□。由于华造公司的单方面退出□□□□□□,退出理由为其母公司中衡设计集团股份有限公司(以下简称□□“中衡公司□”)也参与了该项目的设计招标□□□□。根据国务院令第613号招标投标实施条例的第三十七条的规定□□□□□:联合体应该在提交资格预审文件前组成□□,资格预审后联合体的增减□□□□□□、更换成员的其投标无效□□□。华造公司的退出直接导致了4月29日交标当日□□□□□□,宝麦蓝公司无法与其共同提交投标方案□□。

  根据《中华人们民共和国招标投标法实施条例》第三十四条(投诉书中所称的第二款有误)□□□:单位负责人为同一人或者存在控股□□、管理关系的不同单位□□,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标□□□□,违反该规定的□□□□,相关投标均无效□□□□□□。基于以上条款□,宝麦蓝公司提出□□□□,由于中衡公司与华造公司为控股关系的两家公司□□,要求废除中衡公司所组成的联合体投标□□。

  根据国家发展和改革委员会法规司编著的《中华人民共和国招标投标实施条例释义》针对第三十四条的解释□□□□:潜在投标人负有主动披露其可能存在控股□□、管理关系情形的义务□□□,不主动披露构成弄虚作假□□□□。单位负责人为同一或者存在控股□□□□□、管理关系的不同单位□□□□□□,可以在同一招标项目中参加资格预审□□□□□,但招标人只能选择其中一家符合资格条件的单位参加投标□□□□。华造公司在得知中衡公司也进入资格审查的同时□,向招标人说明其控股关系并主动退出□,根据以上法规释义□□□□□,招标人正常开展了后续招标行为□□□□。

网站地图